三方财富管理保险佣金-如何看待国内的三方财富管理公司?

  • A+
所属分类:投资理财

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

恒天、新湖同属中融系(中植系),恒天是以前中融信托的第一财富中央,新湖是二三四财富中央;他们有配合的股东中植团体和中融信托,然则恒天现在的股东内里看不到中融信托了,更多泛起在眼前的是央企经纬纺机(000666),而新湖现在被中融持有股份,因此在品牌的宣传上更多的是强调中融信托,而很少谈起新湖中宝(600208),两者都属于海内对照领先的第三方财富治理机构,恒天的名气相对来说加倍大些。固然诺亚也是异常靠前的,甚至在早些年间一直号称三方业内海内排名第一公司。每年的增量资金规模可能恒天新湖更大有些(详细数字没有去考证)。

恒天,新湖和诺亚的区别就是前两家都是国企持股,有一点点国企的看法在内里,员工的福利和客户的利益更能获得保证。诺亚作为海内最早上市的三方公司在美国上市五个年头了,多年的稳固生长让积累了一批忠实的粉丝客户而且塑造了优越的社会形象。

宜信原本是起步对照早、规模最大的P2P公司,不是严酷意义上的第三方。P2P早期玩法都是营业员做自己亲戚同伙生意,然后把平台做大,以是他们的高额业绩需要更多的人力来支持,然则幸亏P2P的利润很丰盛能够让公司的利润获得保障。现在的宜信已经不是以前的那家P2P公司了,随着宜人贷在美上市,公司将P2P营业做了一部门剥离,同时也在有目的性的缩减P2P盘子;于此同时公司研发了许多创新产物。

若何看待海内的三方财富治理公司?

说着实的,不咋样都,由于中国的金融资源,实在很大一部门都握在国家(银行+保险公司)这些巨头身上,海内的三方财富治理公司先天不足,后天也很难补,最近似乎情形糟糕。

真正值得投资的器械太少了,股市就算了吧, 炒作的地方。房地产为焦点的国家,除非是从90年后就一直投资房地产,然则事实太单一了,不能能都去屯屋子吧,这样也不合适,况且现在房地产也不太行了。

实体值得投资的少, 中国的工业科技含量----略了吧,真正能稳固盈利有潜力的企业在实体经济里占比有若干,大部门只能投虚的,可是虚的器械自己缔造不了价值, 什么互联网金融,电商,都是以牺牲线下为价值的。

原本想说下美国的,咳咳,照样不要说了。

第三方财富治理公司和信托公司的关系?

第三方财富治理公司和信托公司的关系,类似超市与供货商。

三方公司认真产物销售;信托公司认真产物生产。信托公司把产物放到各家三方公司卖,卖掉以后给三方公司佣金。三方公司也会署理多家信托公司的产物,

第三方理财公司的商业模式焦点利润泉源在,销售理财富品的佣金

一样平常的信托产物,会有0.5%-2%左右的销售佣金,这个成本现实是由融资企业肩负的。

新手应该去证券还是财富管理公司?你这种有大几千万的是各种经理眼中的肥肉,你还需要上知乎问,说明是纯小白。风口下水都不好说,现在下水必死不可。建议听南小鹏的,钱落袋才是钱,最多弄公司,几千万,应该,新手,财富

示例:

好比你投了100万的信托产物,你能获得信托条约约定的8%的投资收益,销售产物的机构能获得1%的销售佣金

差其余产物,销售佣金会纷歧样。通常来讲,好卖的、项目质量稀奇优质的产物销售佣金低,欠好卖的、项目风险对照大的产物销售佣金高。

这样的商业模式面临的问题就是客户的利益与机构的利益存在冲突。由于销售佣金高的产物,客户肩负风险大。

市场上有句话叫没有卖不出去的产物,只有不够高的佣金,2014年左右市场上一堆新三板公司挂牌的产物,销售佣金高达30%以上。另有一些准备干一票就跑路的公司,也会发这种高佣金“产物“(基本算不上产物)。

说到这里就再扩展一下,银行也会销售信托产物,也能获得佣金。人人可以把金融产物(包罗信托、基金)明白成一种商品,银行、三方理财公司是超市(或者叫商品的销售渠道),卖掉理财就挣点钱。

行业里另有一些潜规则,稀奇弱势的销售职员会让出一部门销售佣金给投资者,这样投资者现实能获得更高的收益。